Daniel Pires, Analista de Informações
  • Analista de Informações

Daniel Pires

Arujá (SP)
0seguidor1seguindo

Recomendações

(20)
Núbia Delta Pc, Bacharel em Direito
Núbia Delta Pc
Comentário · há 9 anos
Nem me atentarei a discussão religiosa pois faltou ao autor ser profundo na análise, já que adentrou por essa via e em muito ficou devendo mas se acha por certo na definição de Deus que citou. Liberdade religiosa é diferente da pauta ideológica que vemos nos dias atuais, quando os cristãos são perseguidos e mortos,inclusive por ser homossexual nos países dominados pelo Islã. Não se vê a defesa da dignidade da pessoa humana com relação ao tema nos mesmos países, por que será? E os intolerantes são os do lado de cá? Já foi citado e repito como cristã, católica, e militante do direito que não há nem por parte dos católicos que conhecem a fé que professam, nem dos cristãos honestos a intenção de exterminar ou suprimir os que vivem á prática homossexual, pois o primeiro mandamento de execução é amar ao próximo. E somos garantidos pelo ordenamento constitucional que nossas práticas religiosas são invioláveis, e retomo ao autor que diz que "as leis devem ser embasadas pela ciência e não pela religião" como se daria em um Estado Democrático de Direito tal proteção? Povo oprimido pelo Estado que é leigo, mas o povo não! Qual solução para este imperceptível (não aos meu olhos) questionamento do texto? Cada um é livre para escolher a religião que quiser, a opção sexual que desejar, mas não seria livre pra ver essa escolha protegida pelo ordenamento? Virou "modinha" culpar a religião especialmente os cristãos pelo suposto "atraso do mundo" o que se contradiz com o atual pleito legislativo que muito andou (no Brasil apoiado pela ideologia militante no CN), por quais razões o autor não citou que essa pauta favorável? Por quais razões não citou que há dinheiro público garantido em leis orçamentárias estaduais e municipais para que os homossexuais expressem a sua "liberdade" inclusive cometendo crimes de vilipêndio contra a religião? Vide parada gay de SP e outras. Só há tolerância se a aceitação for integral? Violação da dignidade da pessoa humana só serve para um lado? O que dizer dos próprios homossexuais que esquecem da própria dignidade e ofendem a dos outros? Qual tolerância existe, quando os pais quase têm suprimidos o pátrio poder (pra falar de lei sem religião) de não autorizarem que seus filhos tenham contato com ideologias destruidoras como a do gênero já ensinadas nas escolas? São realidades que vão além do discurso mostrado no texto. E que por isso mesmo merecem o contraditório e a ampla defesa, princípios do direito que devem proteger a todos e não somente um lado que tomou para si o discurso "intolerante e vitimista".
3
0

Perfis que segue

(1)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Daniel

Carregando